Бан #13

Раньше мы часто закрывали глаза на подобное поведение в адрес администрации. Однако практика показала, что бездействие лишь усиливает чувство безнаказанности и постепенно приводит к ещё большему количеству конфликтов и нарушений.
Игрок 13 высказывался касательно идей и сервера в целом, но не позволял себе грубых и оскорбительных высказываний, в отношении администрации. В свою очередь, представитель администрации трижды высказался неуважительно, и оскорбил игрока. И только после этого игрок позволил себе перейти на тот же язык.
Гораздо важнее то, что в определённый момент с моей стороны было предложено остановить спор, остыть и просто остаться каждому при своём мнении. К сожалению, это предложение было проигнорировано, а общение продолжило развиваться в том же конфликтном ключе.
То есть, тот факт что после твоего предложения остановить спор, игрок как раз таки и остановил его, и не писал ничего, но именно представитель администрации продолжил этот спор, и спровоцировал игрока? Я позволю себе напомнить, что ты сделал свое предложение в 17:29, представитель администрации в 17:41 оставляет сообщение, продолжая спор, дважды(!) оскорбив игрока в этом сообщении. И только как реакция на оскорбление, игрок должен был защищаться, и дал ответ в 17:45. Так кто же всё таки "продолжил" спор, игрок или администрация? К чему было это провокационное и оскорбляющее сообщение от представителя администрации, после того, как ты поставил точку?

Так за что в итоге бан? Можно, пожалуйста, конкретно. Попрошу с указанием конкретных сообщений, за которые игрок получил бан.
 
Причина блокировки заключалась в другом: в систематическом искажении сути обсуждаемых вопросов и представлении предположений как уже принятых решений.

В результате мы получили ситуацию, где вместо обсуждения темы началось выяснение отношений с использованием неуважительного тона. Именно это в конечном итоге и привело к временной блокировке.
Ну я даже не знаю, как это комментировать...
 
Как же сильно тебя всё это зацепило ;)

Я не разбирал ситуацию настолько подробно, как это делаешь ты. Мне вполне хватило бегло ознакомиться с происходящим, чтобы сформировать собственное мнение и сделать выводы, которые я уже озвучил выше.

Дальше каждый сам решает, как к этому относиться.
Можно принять произошедшее и двигаться дальше, можно не соглашаться и продолжать считать иначе. Это право каждого.

Но есть одна простая вещь, которую стоит понимать - сколько бы мы ни возвращались к этой теме, это уже не изменит того, что произошло.
Поэтому, на мой взгляд, гораздо полезнее сделать соответствующие выводы и постараться в будущем не доводить общение до подобных ситуаций.

Тогда и конфликтов будет меньше, и атмосфера для всех станет лучше.

Всем мир ✌️
 
Учитывая, что версии администрации по поводу бана расходятся на все 180 градусов, то на конкретно поставленный вопрос ответ так и не был получен.
И вместо того, чтобы разобраться в ситуации, ты решил лишь "бегло ознакомиться". А ведь действия представителей администрации напрямую влияют на репутацию сервера в целом, но для тебя это, видимо, не важно. Такой вывод можно сделать из того, что ты решил просто "бегло ознакомиться".
Складывается ощущение, что ты решил уйти от решения вопроса в надежде, что "само рассосётся".
Исходя из сложившейся ситуации, можно сделать вывод, что на сервере присутствует полная анархия и любой игрок может получить бан без причины. Можно сделать вывод, что представитель администрации может позволить себе безнаказанно оскорблять игроков. Что на сервере присутствует предвзятое отношение. И что главный администратор всё это поощряет и не желает разбираться в ситуации.
Хочу акцентировать внимание, что всё это - лишь личные мысли и предположения.
Хотя на самом деле было бы достаточно, если бы представитель администрации, который позволил себе такое общение и такие действия в отношении игрока, просто извинился. Всего-навсего. Все мы люди, все ошибаются. Простого: "Я не права. Я сделала это на эмоциях, погорячилась. Приношу свои извинения, в дальнейшем такого не повторится" - было бы достаточно!
Вместо этого ты принял решение сделать вид, что ничего не происходит. Что ж, это твоё решение. Каждый игрок сделает выводы сам...
 
Если честно, у меня сейчас нет ни времени, ни особого желания детально разбирать всю эту ситуацию по пунктам и страницам обсуждения.
Тем не менее, из уважения к тебе я всё же выделил немного времени, чтобы ознакомиться с происходящим, провести поверхностный анализ и озвучить свои выводы, которыми поделился выше.

Вы можете и дальше продолжать обсуждать эту тему непосредственно с Катей. Свою позицию по данному вопросу я уже озвучил и дополнить мне её особо нечем.

P.S.
Про анархию и баны без причин забавно написано :)
 
P.S.
Про анархию и баны без причин забавно написано :)
К сожалению - да. Именно такое ощущение и складывается, исходя из твоего ответа. А именно, что бан игрок 13 получил за "выяснение отношений с использованием неуважительного тона", учитывая сообщения от администрации, предшествующие такому поведению от игрока. Возможно, другие игроки сделают другие выводы. Я понял, что у тебя нет времени и желания разбираться в ситуации. В любом случае, благодарю за уделённое время. В дальнейшем не вижу для себя смысла в разбирательстве данной ситуации, все ответы были (не)получены, а выводы сделаны. Оставим эту ситуацию на суд игроков. Хорошего вечера.
 
Всем приветы, возвращаюсь с комментариями по данной ситуации.

1. По поводу общения и высказываний Катерины

Да, некоторые сообщения со стороны Кати действительно могли показаться излишне резкими, особенно учитывая, что она представляет администрацию проекта. Однако давайте будем объективны: агрессия практически всегда порождает ответную агрессию.

Большинство Игроков уже давно знают Катю и прекрасно понимают, что в обычных условиях она общается вполне доброжелательно и уважительно. Но когда человека целенаправленно провоцируют и пытаются вывести из себя, реакция может быть соответствующей. В данном случае, будем честны, Рома 13 с этой задачей справился весьма успешно :D

При этом у нас давно сложилось своеобразное разделение ролей. Катя чаще говорит то, что думает, иногда достаточно жёстко и прямо. Я же, наоборот, стараюсь сохранять максимально спокойный тон и искать компромисс даже в ситуациях, когда собеседник ведёт себя откровенно неуважительно.


2. По поводу самой блокировки

На мой взгляд, ключевым моментом здесь являются не отдельные резкие сообщения Катерины и даже не конкретные формулировки Ромы 13.

Гораздо важнее то, что в определённый момент с моей стороны было предложено остановить спор, остыть и просто остаться каждому при своём мнении. К сожалению, это предложение было проигнорировано, а общение продолжило развиваться в том же конфликтном ключе.

В результате мы получили ситуацию, где вместо обсуждения темы началось выяснение отношений с использованием неуважительного тона. Именно это в конечном итоге и привело к временной блокировке.

Раньше мы часто закрывали глаза на подобное поведение в адрес администрации. Однако практика показала, что бездействие лишь усиливает чувство безнаказанности и постепенно приводит к ещё большему количеству конфликтов и нарушений.

Поэтому наша позиция на будущее предельно проста: мы все можем иметь разные мнения, спорить, не соглашаться друг с другом и критиковать решения администрации. Это абсолютно нормально. Но делать это необходимо в рамках уважительного и конструктивного диалога.

Если человек способен общаться корректно даже в конфликтной ситуации - всегда можно найти решение или хотя бы прийти к взаимопониманию. Если же разговор переходит в откровенное хамство и неуважение, за этим будут следовать соответствующие меры.
Так суть вчем,он говорил о авторе данной темы(хотя плохого ничего не было и игроки все видели),вписалась катя(кстати она и эсть провокатор всей этой ситуации)
Дальше розкрутилось так что 13 отвечал ей в ответ грубо,так как она так и он ей
Тоесть так лишить ты хочешь?


Скажу так,всегда везде проблемы из за девушек,иногда нужно дать им спуститься и снять эту корону,темболее когда у женщини эсть власть

Красывих девушек много,а игроков и так мало,нужно их ценить а не банить
 
Как бы действительно странно, время идет, а ситуация никак не решается.

Гм, с кем произошел конфликт - молчит, главный администратор витиевато отвечает по теме вопроса.
Так можно сказать - "ребята, бан на месяц, ваши аргументы нам не интересны, увидимся в следующей теме". И закрыть эту ветку общения. И нам все станет понятно.

Че сиськи то мять (в переносном смысле, а то мало ли куда вы притяните эту фразу).
 
Скажу так,всегда везде проблемы из за девушек,иногда нужно дать им спуститься и снять эту корону,темболее когда у женщини эсть власть

Красывих девушек много,а игроков и так мало,нужно их ценить а не банить
Ты бы поаккуратнее выражался. А то мало ли, бан прилетит. За оскорбление, или за выяснение отношений с использованием неуважительного тона, или за систематическое искажение сути обсуждаемых вопросов. В общем, это уже потом решат, после бана:)
"Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом либо касается деятельности иностранного агента. Всё написанное мною является личным мнением, субъективной точкой зрения, предположением и ничем более. Я ничего не утверждаю, а только предполагаю. Если кого-то оскорбил или использовал неуважительный тон - приношу свои извинения, я не ставил перед собой такой цели".
 
С интересом наблюдаю за тем, как вокруг этой блокировки сформировалась целая теория о личной неприязни, эмоциональных решениях и «самоуправстве Администрации».

Особенно показательно, насколько уверенно некоторые участники обсуждения смогли определить мотивы и причины принятого решения, не располагая всей информацией о том, как именно и кем оно принималось.

На мой взгляд, эта ситуация довольно наглядно демонстрирует ту самую проблему, которая и привела к блокировке: вместо обсуждения фактов появляются предположения о намерениях людей, а вместо анализа конкретных действий — интерпретации, домыслы и поиск скрытых мотивов.

Решение по блокировке было принято не потому, что кому-то не понравилось чьё-то мнение. Причина была озвучена в уведомлении и с тех пор не изменилась. Любой участник форума может не соглашаться с Администрацией, критиковать предложения и отстаивать свою позицию. Но когда обсуждение перестаёт касаться содержания темы и начинает строиться на приписывании другим людям намерений и мотивов, конструктивный диалог заканчивается.

Извинения уместны тогда, когда человек действительно признаёт свою неправоту. В данном случае я не вижу оснований приносить извинения за решение, которое было принято осознанно и по конкретным причинам, изложенным в сообщении о блокировке. Можно считать блокировку чрезмерной, недостаточной или вовсе ошибочной — это право каждого. Но между «я не согласен с решением» и «Администратор обязан признать свою вину и извиниться» всё же есть существенная разница.

В остальном же благодарю всех за мнения. Эта дискуссия оказалась весьма показательной.
 
С интересом наблюдаю за тем, как вокруг этой блокировки сформировалась целая теория о личной неприязни, эмоциональных решениях и «самоуправстве Администрации».

Особенно показательно, насколько уверенно некоторые участники обсуждения смогли определить мотивы и причины принятого решения, не располагая всей информацией о том, как именно и кем оно принималось.

На мой взгляд, эта ситуация довольно наглядно демонстрирует ту самую проблему, которая и привела к блокировке: вместо обсуждения фактов появляются предположения о намерениях людей, а вместо анализа конкретных действий — интерпретации, домыслы и поиск скрытых мотивов.

Решение по блокировке было принято не потому, что кому-то не понравилось чьё-то мнение. Причина была озвучена в уведомлении и с тех пор не изменилась. Любой участник форума может не соглашаться с Администрацией, критиковать предложения и отстаивать свою позицию. Но когда обсуждение перестаёт касаться содержания темы и начинает строиться на приписывании другим людям намерений и мотивов, конструктивный диалог заканчивается.

Извинения уместны тогда, когда человек действительно признаёт свою неправоту. В данном случае я не вижу оснований приносить извинения за решение, которое было принято осознанно и по конкретным причинам, изложенным в сообщении о блокировке. Можно считать блокировку чрезмерной, недостаточной или вовсе ошибочной — это право каждого. Но между «я не согласен с решением» и «Администратор обязан признать свою вину и извиниться» всё же есть существенная разница.

В остальном же благодарю всех за мнения. Эта дискуссия оказалась весьма показательной.
Ну это красиво слиться с темы
 
С интересом наблюдаю за тем, как вокруг этой блокировки сформировалась целая теория о личной неприязни, эмоциональных решениях и «самоуправстве Администрации».
Начну с неуважения к администрации и перейду на ты. Ты себе льстишь, никакой теории о "личной неприязни" не сформировалось, просто все смеются с того, насколько ты некомпетентна в простых вопросах.


Особенно показательно, насколько уверенно некоторые участники обсуждения смогли определить мотивы и причины принятого решения, не располагая всей информацией о том, как именно и кем оно принималось.
Это твоя когнитивная ошибка. Никто твои мотивы не определял, все просто судили по твоей манере общения.
На мой взгляд, эта ситуация довольно наглядно демонстрирует ту самую проблему, которая и привела к блокировке: вместо обсуждения фактов появляются предположения о намерениях людей, а вместо анализа конкретных действий — интерпретации, домыслы и поиск скрытых мотивов

Ты абсолютно права - это ситуация наглядно демонстрирует твою абсолютную некомпетентность в вопросах, связанных как непосредственно с игрой (механики л2), как и особенности межличностного взаимоотношения с игроками.
Решение по блокировке было принято не потому, что кому-то не понравилось чьё-то мнение. Причина была озвучена в уведомлении и с тех пор не изменилась. Любой участник форума может не соглашаться с Администрацией, критиковать предложения и отстаивать свою позицию. Но когда обсуждение перестаёт касаться содержания темы и начинает строиться на приписывании другим людям намерений и мотивов, конструктивный диалог заканчивается.

Решение по блокировке было принято потому, что ты не умеешь задавать наводящие вопросы. Ты не умеешь взаимодействовать со своим собеседником и выводить факты и мнения из ответов, которые тебе дают игроки (что такое "факт" и что такое "мнение" загугли в интернете пожалуйста). Продолжая комментировать этот абзац - ты первая перешла на оскорбления игрока, использовала ненормативную и обсценную лексику. Я думаю это комментировать не нужно?
Извинения уместны тогда, когда человек действительно признаёт свою неправоту.

Думаю, на этом можно закончить. Ты абсолютно не понимаешь структуру и особенности общения с игроками, переходишь на личности и оскорбления, и не понимаешь, в чем ты не права. Лично мне абсолютно все равно на бан 13. Хоть на пол года его забань, мне будет все равно. Смысл в другом, что ты разговаривала с ним на уровне портового грузчика, и требование извинений относится именно к этому моменту.
В остальном же благодарю всех за мнения. Эта дискуссия оказалась весьма показательной.
Финита ля комедия. Как можно говорить о дискуссии, если от тебя это первый пост Это не дискуссия, просто ты пытаешься выйти "Королевой" из этой ситуации, хотя по факту - ты типичная невоспитанная нарциссичная девочка, которой тяжело снять с себя корону.

Желаю тебе всего самого наилучшего.
 
Назад
Сверху